Soluciones a las dudas en el registro de Fertilizantes con microorganismos

Registro fertilizantes eficiencia agronómica

Soluciones a las dudas en el registro de Fertilizantes con microorganismos

En este post se trata de dar soluciones a las dudas en el registro de fertilizantes con microorganismos.

Seguramente si estás leyendo este artículo es porque ya te ha llegado la subsanación de las deficiencias.

Evidentemente, cuando el Ministerio sacó el protocolo de ensayos del REAL DECRETO 506/2013 todo el mundo pareció entenderlo.

Hay algunos aspectos que parece ser que han causado dudas a todo aquel que realiza los ensayos y presenta el informe,

Así como a los fabricantes del producto fertilizante con microorganismos.

Para empezar hablemos de datos de eficiencia agronómica:

La estadística debe dar diferencias significativas del control frente al tratamiento.

Sin embargo, no se está aceptando un valor de P>0.05

Por otro lado se explica que hay que presentar el peso de al menos 100 frutos, pero no está claro si hay que hacerlo de manera conjunta o por separado.

Teniendo en cuenta que el tamaño de la muestra es de 40 para hortícolas, estaríamos pesando 40 lechugas en su caso en cada réplica o bloque.

Pero … Hay que pesar el peso individual de cada una de ellas?

Nosotros realizamos la pesada individual para saber los calibres comerciales, y segregamos.

Registro fertilizantes eficiencia agronómica

En cuanto al diagrama ombrotérmico:

Se requieren 20 años atrás, y en el eje de las X por meses: Enero, Febrero, Marzo…

Temperatura y HR, pero ojo!

La temperatura solamente la media. No ha de incluirse la máxima y mínima porque no las requieren.

En cuanto a con qué se ha medido diámetros, longitudes etc. Hay que especificarlo.

Las ortofotos, os recomendamos que sean muy actuales, bien sea Google Earth u otra actualizada. El SIGPAC está un poco obsoleto en esto.

El tema de los microorganismos es muy complicado,

creemos que se requiere de una experiencia y una preparación para realizar estos ensayos.

Un campo que está continuamente tirando estiercol, por ejemplo, o que abona a discreción,

no es posible que muestre diferencias significativas durante el primer estudio que se realize.

Tengamos en cuenta que trabajamos con microorganismos que pueden ser solubilizadores de fósforo u otro.

Si en el suelo existe ya una reserva importante, el control y nuestro microorganismo se van a comportar similar el primer año.

Por ello, el tema datos y el nivel de confianza creemos que debería ser menos exigente y eso causa dudas en el registro.

Se trata de demostrar que no es necesaria tanta cantidad de fertilizante o abono cuando está presente el microorganismo,

Por tanto en suelos ricos no se expresará a menos que haya un estrés que impida una brotación normal a la planta, tales como sequía, salinidad, etc.

En NEVAL, trabajamos los hortícolas en zonas muy desgastadas y no se realizan más abonados que los necesarios para el cultivo,

por otro lado al finalizar el estudio, se realiza una plantación a base de agua solamente,

La finalidad es agotar reservas y luego se deja en barbecho durante un tiempo.

En cuanto a frutales, tenemos colaboradores en todo el territorio nacional que nos ayudan a encontrar fincas estresadas que no consiguen brotar.

De esta forma podemos ofrecer a nuestros clientes un trabajo bien hecho en el que los microorganismos expresen todo su potencial.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

7 × 1 =